怕破坏处女膜,医生拒绝给她做妇科手术真 [复制链接]

10月6日，有女生在微博上分享了她的一次坎坷就医经历：

那是一个很小的子宫息肉切除手术，她愣是跑了差不多3家医院、换了5个医生都没能做成，原因竟是——她有处女膜。

啊这……治个病怎么还跟处女膜扯上关系了？

只因一层处女膜

医生拒绝给她做妇科手术

事情是这样的。

这名网医院就诊，打算做切除手术。初诊时，两位医生当场就确诊了，但都不愿意给她做手术，医院用特种细管宫腔镜，“这样不会伤害到处女膜”。

医院，却被告知细管宫腔镜费用高达1万多，且自费，而普通息肉摘除术只要元。

这不就相当于多花1万来保住处女膜？凭什么？

当事女生决定做普通手术，但由于预约时间长，时间成本太高，医院。

就在女生领到床位，以为终于可以做手术时，主刀医生还是不愿意给她动手术，理由是：“你未来对象不同意。”

然而，即使女生及其对象都已经同意的情况下，医生仍然要求父母来签字，称“涉及伦理方面的问题”。

女生对医生的说辞感到不满，和主刀医生展开了拉锯战，最后在另一个好心女医生的协助下，才勉强定了第二天手术。

手术用时不到5分钟就结束了，就这么一个再简单不过的小手术，却被一层薄薄的处女膜搞得一波三折困难重重。

女生的经历一经发出，便在网上掀起了轩然大波。

很多人开始讨论医生的处置到底合不合理，毕竟，作为有完全民事责任能力的人，自己的身体本人却做不了主，反而要经一个完全没有法律关系的男朋友的同意，这实在是，太荒谬了吧！

但事实上，问题的根本并不在于医生怎么处理，而在于，为什么会出现这种富有争议的做法。

没别的，医院被「告」怕了啊。

过往因处女膜引发医患纠纷的例子，真的太多了。

网友

在此案中，医院被判赔偿原告元（鉴定费+精神损失费）。

而法院给出的理由是：基于当下社会伦理及民众意识，原告主张在本次事件中精神遭受了很大痛苦，予以适当采纳，医院赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。

注意加粗的那句话——社会伦理及民众意识。可见整个社会给这层膜加的枷锁有多重多沉！

医院和医生为何如此谨慎小心了。

“处女膜”，到底是一层什么膜？

时至今日，很多人仍然对“处女”“处女膜”有着不小的执念。

比如此前被扒的“非处不娶吧”，贴吧聚集了几十万人，相互提供各种离谱的方法鉴定女性是不是处女。

（其他的就不放了，怕脏了大家眼睛）

并且还侮辱非处女性，言论不堪入目。

在他们眼里，非处脏；谈过恋爱，都是二手货；娶非处，就是践踏男人自尊心……

真是要看吐了，满嘴的仁义道德，实则物化、贬损女性，把女性当成商品一般去评头论足。

处女膜，究竟是一层什么膜，能让当今社会那么多人对其奉为金贵、趋之若鹜？

事实上，所谓的处女膜学名叫阴道瓣，是一层位于阴道口的薄薄的粘膜皱襞，内有结缔组织、血管和神经末梢。

现代医学研究证明，处女膜的生理作用主要是在女孩青春期前。

由于这段时期阴道的黏膜薄，酸度低，抵抗力弱，处女膜的存在有助于阻挡病菌的入侵。

到了青春期后，由于卵巢的发育，雌激素开始增多，阴道的抵抗能力增强，处女膜的防卫作用就显得没有那么重要了。

因此，对成年女性而言，处女膜实际只是一层结缔组织而已，并且，它本身就不是一张完整的“膜”，而是带孔的。

每个女性的处女膜都不尽相同，常见的就有十几种。

换句话说，“破处”这个说法就是个伪命题。

由初夜是否见红来判断女性是否为处女，更是可笑。

通常来说，性生活可致处女膜破裂，但这并不是绝对的。

实际上，有的女性没有性生活而处女膜已破裂，有些女性由于膜孔比较大，弹性又好，膜内血管少，可能到生完小孩处女膜都是完好的。

在成长过程中处女膜很容易破裂，很可能在劈叉、骑马、摔倒甚至大笑时破裂，甚至有些人天生就缺失，没有处女膜。

处女膜并不是什么贞操的象征，它就好像身上的一块死皮，说没就没了。

而就是这样一圈平平无奇、再普通不过的结缔组织，却让很多女性遭受非议、侮辱，迫于社会舆论和传统道德压力跑去做处女膜修复手术的，不在少数。

但是，这真的有必要吗？

姑娘们请记住了：你的身体属于你自己，你的人生和价值也不应由一层膜来定义。

如果一段感情需要处女膜来维系，那么它注定会像这层膜一样脆弱不堪。